本文分为两部分，第一部分阐明问题，第二部分则列出博主个人的 Linux 配置记录。
上个月把各个备受互联网推崇的 Linux 发行版试用了一遍。浅浅地发表一下个人感想。
作为一个有 Linux 4 年使用史的老用户，自然也有将 Linux 完全充当日常使用操作系统的经历。从最大众的 Ubuntu、Mint，到（当时）更为小众的 Arch Linux，再到国产的 Start OS、Deepin、UOS，如果要用两个字形容 Linux 相比于 Windows 的使用体验，那就是「折腾」：安装要折腾分区，开机要折腾图形驱动，使用要折腾软件包源、桌面管理器、输入法、Wine……
2022 年，已经有一众的 Linux 桌面版号称能给用户带来大众级的桌面体验。那么，这些平台的体验到底如何呢？
鉴于互联网上吹嘘 Linux 优点的文章、视频已经多到让人审美疲劳，本文仅限于记录部分 Linux 发行版的缺点和不足，以便帮助读者擦亮眼睛，认清现状，减少折腾。 也希望社区不断查漏补缺，让「Linux 桌面年」别再永远是「下一年」。
PS： 当然，下文中大部分问题，都与系统环境、个人配置有关，可能你根本不会碰到，因此仅供参考。也欢迎在评论区分享你自己的 Linux 使用体验。
Ubuntu 22.04 的问题
Ubuntu 作为目前号称拥有最高支持率、最全驱动厂家支持和最活跃社区支持的发行版，自然被放在试用的第一位。
第一次开机就报错
第一次开机后提示系统更新。点击「立即更新」后，报错如下：
无法解决软件包依赖
这个错误可能是需要不存在或不可安装的软件包引起的。或者可能在软件包之间有冲突，它们不能同时安装。
Transaction failed: 无法解决软件包依赖
下列软件包未满足的依赖关系：
libmutter-10-0: Depends: mutter-common (>= 42.2-0ubuntu1) 但是将要安装 42.2-0ubuntu1
Depends: libgudev-1.0-0 (>= 232) 但是将要安装 1:237-2build1
Depends: libice6 (>= 1:1.0.0) 但是将要安装 2:1.0.10-1build2
Depends: libsystemd0 (>= 226) 但是将要安装 249.11-0ubuntu3
Depends: libudev1 (>= 183) 但是将要安装 249.11-0ubuntu3
Depends: libx11-6 (>= 2:1.7.0) 但是将要安装 2:1.7.5-1
Depends: libx11-xcb1 (>= 2:1.7.5) 但是将要安装 2:1.7.5-1
Depends: libxau6 (>= 1:1.0.9) 但是将要安装 1:1.0.9-1build5
Depends: libxcomposite1 (>= 1:0.4.5) 但是将要安装 1:0.4.5-1build2
Depends: libxdamage1 (>= 1:1.1) 但是将要安装 1:1.1.5-2build2
Depends: libxext6 (>= 2:1.3.0) 但是将要安装 2:1.3.4-1build1
Depends: libxfixes3 (>= 1:6.0.0) 但是将要安装 1:6.0.0-1
Depends: libxi6 (>= 2:1.6.99.1) 但是将要安装 2:1.8-1build1
Depends: libxinerama1 (>= 2:1.1.4) 但是将要安装 2:1.1.4-3
Depends: libxkbfile1 (>= 1:1.1.0) 但是将要安装 1:1.1.0-1build3
Depends: libxrandr2 (>= 2:1.5.0) 但是将要安装 2:1.5.2-1build1
这个问题自从 Ubuntu 有「系统更新」的图形化程序以来，就从未得到真正的解决。 每一次尝试「系统更新」，就像玩俄罗斯轮盘，你永远不知道这次更新又要爆出什么稀奇古怪的错误。
而这一错误信息，即便对于有经验的用户也是非常棘手的。考虑到第一次进入桌面就「开门见山」地报错，一般的桌面用户很难对这样一个操作系统有非常高的评价。
大批中英文混杂
系统设置、桌面右键菜单、商店显然都没有做到完全的翻译，在各个不主要的页面上基本都是中英文参半，或者干脆报出中英文混杂的错误信息。
尽管 Windows 11 在 21 年 6 月发行之初，也有过汉化不完全的问题，但在之后的正式版中很快就补全了所有细枝末节位置的本地化语言。相比之下，Ubuntu 作为正式版发行的 22.04 版，依然大面积出现「三明治」语言页，让人不禁疑问：Ubuntu 的语言社区贡献人力真的足够吗？
应用商店差强人意
相比于我使用 Ubuntu 16.04 时，Ubuntu 自带的应用商店有了比较大的改观。主要在两点：
可以打开。 是的，在 16.04 中，我甚至无法在不科学上网的情况下打开商店，常常展示为白屏或者直接闪退。现在？或许是添加了镜像源吧；
可以安装软件。 直到 Ubuntu 的第 20 版，我都从未成功在软件商店里安装过一个软件——它在下载时卡住，安装中崩溃，报出莫名其妙的未知错误，白屏，或者干脆在点击「安装」按钮时没有任何反应。我很高兴在 22.04 上，我*终于*可以使用它安装软件了。
然而，令人恼火的问题依旧存在。例如，当我在应用商店的更新页面选择「全部更新」后，它只更新了一半的软件，在没有任何错误提示的情况下，自己停止更新了。而且，当我再次尝试点击「全部更新」时，整个页面直接白屏。关闭重开才恢复正常。
即便反复这个恼人的过程几次、全部升级好后，应用商店仍继续白屏，再一次关闭重开后才显示「All Update to date」（全部最新）的字样——是的，在中文系统里仍是英文提示，即便应用商店其他文本都是中文！
其他的小问题数不胜数，我甚至有些担心社区开发人员能否修复它们——包括对部分自带软件点击「卸载」总是提示「未安装」、切换安装版本（Snap 和 APT）时白屏，等等。
高分屏效果感人
由于显卡驱动，或者是由于窗口管理器的年久失修，Ubuntu 无法很好地支持 150% 缩放。在系统设置里只能选择 100%、200% 等整数倍窗口缩放，分数倍数的缩放则只有软件支持，非常模糊且消耗性能。在我的 15 吋显示屏上，要么字太小无法辨清，要么字太大影响阅读。
有人说，可以自行安装 gnome-tweak，设置字体缩放比例。但是，仅仅设置字体缩放会使得按钮和其他控件的视觉大小过小，而且部分软件（如网易云音乐）甚至都不遵循系统的字体缩放设置，而是自己决定缩放比例。
其他瑕疵
零零散散的小问题还有很多，试举几例：
点「注销」直接黑屏，回到 Linux 终端模式，而不是「切换用户」界面。
部分主要应用不支持暗色模式，如 Edge、Gedit（是的，Gnome 自家出的编辑器不适配自家桌面环境的暗色模式！）。
还有一些比较强迫症的，比如「应用程序」的文件夹内的项目数超过一页时，第一列的图标左半边显示不全，等等。
OpenSUSE Tumbleweed、Linux Mint 的问题
OpenSUSE 被部分爱好者评价为「最新、最稳定的桌面操作系统」，Linux Mint 则是「最接近 Windows 的桌面体验的发行版」。
然而，这两款发行版在我的笔记本上都吃了「闭门羹」。具体来说，两者都在第一步，也就是安装上就跌了跟头：OpenSUSE 在安装界面直接控件重叠、中文字间距怪异且缺字，按钮全部无法点击，根本不能进行下一步安装；Linux Mint 则更进一步，安装界面直接黑屏，连 Live 版系统都无法进入。
我尝试了一些常见的解决办法，例如 Safe graphic 或者禁用独显，但均以失败告终。或许是天时地利人和均不沾，God (Linus) 也不想让我使用吧。
Deepin 20 的问题
Deepin 作为国产发行版，也是 UOS 的公用开源版本，自然对本地化有着完全的支持，但这并不代表 Deepin 是完全有能力替代 Windows、macOS 使用体验的作品。实际上，它的问题也有不少。
托盘体验差
Deepin 有自己的桌面环境 DDE，这很好。但在 Linux 桌面永远的痛——Wine 托盘图标上，依旧问题不断。
例如，Deepin QQ 挂在后台，托盘图标一会儿就自己消失了，而实际上还在运行（重新登录提示已经登录）。这时没有任何办法，只能自行在进程管理器中寻找 Wine QQ 进程并结束。
UI 混乱
Deepin 在 15 前后有过一次非常棒的 UI 变更，直接让我爱上了 DDE 的质感。但在目前的 20 版本中，或许是为了迎合大众感受，或许是为了「深度抄袭」macOS，换用了现在的 UI 风格。
而这套风格，给我整体感受是：不伦不类。任务栏图标风格严重不统一（黑白扁平、彩色拟物风混杂），使用字体不抗锯齿；任何按钮、图标均无悬停、点击动效，只能通过是否弹出新窗口来判断是否点击上了、是否打开了相应功能；最离谱的是，默认是半透明任务栏、暗色系壁纸，任务栏和开始菜单字体颜色却默认也是黑色，你细品能不能看得见字。
应用商店同样略有瑕疵
虽然 Deepin 的应用商店为国人使用习惯下足了功夫，但并不意味着它已经完美无瑕。除了从很多个版本之前以来就有的「常常安装失败，且无任何错误信息」的问题，这一版本也仍未修复一些更难察觉、但一旦察觉使用体验就会打折扣的问题。
例如，在系统更新时，于应用商店下载任何软件均立刻安装失败，且点击「查看失败详情」无任何反应。必须等到更新完成，并且重新打开应用商店才恢复正常。
由于 Linux 的系统更新频率远胜于 Windows 和 macOS，很难说诸如此类的设计缺陷是用户友好的。
下面是第二部分，列出了个人的 Ubuntu 常用软件的配置流程，希望对执意体验 Linux 的你有帮助。
个人 Ubuntu 配置过程
安装 VSCode
应用商店为 Snap 版本，性能低。到官网下载 deb 包安装。
安装 Git
apt 安装。使用 Git Pull 时若提醒：
$ git pull --tags origin master
ssh_askpass: exec(/usr/bin/ssh-askpass): No such file or directory
Host key verification failed.
fatal: 无法读取远程仓库。
请确认您有正确的访问权限并且仓库存在。
安装提示的库后即恢复正常。
安装 Edge
使用 Edge 的主要原因是我在 Windows 上也是 Edge 主力，方便同步；另一个原因是，Ubuntu 预装的 Firefox 是 Snap 版，打开速度慢不说，由于用到了沙盒机制还无法连接到外部应用程序，比如 Keepass、Gnome Extension 等。
直接到官网下载即可。
实际使用时，第一次登录账号后崩溃了一下，之后就没啥问题了。
安装 Clash
到 https://github.com/Fndroid/clash_for_windows_pkg 下载即可。
替换软件源
官方源问题一堆，选择了中国依然连接不上。到「软件与更新」里切换到清华源（或者别的）。
安装 Onedrive
从 https://github.com/abraunegg/onedrive 安装 Onedrive。注意查看它关于 Ubuntu 的特别安装提醒，应当安装来自 OpenSUSE 的包。
还可以安装 https://github.com/bpozdena/OneDriveGUI/ 的 GUI。
注意： 若使用 AppImage，首先要根据执行 AppImage 时的提示安装 Fuse；其次，首次运行该工具时必须通过命令行创建 profile，再导入 GUI 工具中。GUI 工具本身不支持直接创建。
详见 OneDriveGUI 的官方文档。
安装 Keepass
应用商店下载 KeePassXC 即可，注意不要选择 Snap 版。浏览器安装 KeePassXC-Browser 集成。
安装 QQ
使用 Icalingua-plus-plus 项目，初步实际体验较佳。但由于是基于 Electron，系统占用相比 Windows 原生版有过之而无不及。
安装飞书
直接去官网下载就好了。
安装 uTools
直接去官网下载就好了。
uTools 安装后出现打不开的问题。根据官方论坛，安装旧版 libssl1.1 的 DEB 包后可解。
安装网易云音乐
直接去官网下载。
安装后也出现打不开的问题。根据 https://blog.csdn.net/u010457081/article/details/124544601 的解决办法，在启动脚本中加一行命令就行了。
调整字体大小
apt 安装 gnome-tweaks。在 字体 页面调整缩放比例即可。
安装独显驱动以及调节亮度
安装独显驱动很容易，装完后不能调节亮度很痛苦。根据 https://zhuanlan.zhihu.com/p/348624522 设置一下就行了。
关闭 Bracketed paste mode
它使得你在粘贴文本到终端时，会在首部添加类似于 ^[[200~ 的东西。根据 https://askubuntu.com/questions/662222/why-bracketed-paste-mode-is-enabled-sporadically-in-my-terminal-screen 关闭即可。
后记
在试用了一圈主流 Linux 发行版后，我有些泄气：Linux 发行版在最近几年，大多数只能以「毫无长进」来形容。
但我又安慰自己：毕竟，这是由爱好者组成的开源社区志愿开发的。没有厂家的官方驱动，没有商业的资金支持，大多数开发者都寸步难行，取得这样的成就实属不易。
不过，我个人认为，Linux 各个发行版目前最大的问题是：发行版的数量实在太多，光是包管理器就有数十种：apt、pacman、yum、pkg、apk…… 碎片化情况比 Android 还严重，几乎每月都有新的发行版出现，又有老旧的发行版宣布停止开发。新的发行版带来了新的包格式、新的窗口管理器、新的桌面环境……需要花大量开发者的人力物力予以适配；而老的则让一部分应用程序的运行机会又消失在历史的长河中。如此下去，没有哪一个发行版真正有机会覆盖每一种需求、修复每一个 Bug、添加每一项支持，只是重复「出现——造轮子——失去资金/社区支持——倒闭」的循环，Linux 桌面系统也会一直原地踏步，无法前进。
坚信 Linux 越变越好并不会让它越变越好，自由软件也不是所有问题的答案。只有 Linux 这些桌面发行版愿意抛弃各自建立的代码堡垒、联合起来，制定统一的标准，发出一致的声音，才会有厂家愿意提供驱动支持，有大众消费者愿意接受这一崭新的平台。